黄金成等25人诉成都市武侯区房管局划分物业管理区域行政纠纷案

《最高人民法院公报》

2005年第6期

【裁判要旨】

根据行政诉讼法第五十四条第（二）项第1目的规定，没有证据证明行政机关在划分物业管理区域时，已按照《物业管理条例》第九条第二款的要求，考虑了物业共用设施设备的权属、使用与维护等问题的，应判决撤销该行政行为，并责令行政机关重新作出具体行政行为。

【案情】

原告：黄金成等25人(名单从略)...

杨辉斌与湖北省当阳市环境保护局不全面履行职责纠纷上诉案

《人民司法·案例》

2010年第14期

【裁判要旨】

如果将完全不履行某种行政义务称之为行政不作为，则可以将只履行部分行政义务称之为行政不完全作为。行政机关不全面履行职责也会对行政相对人的合法权益和社会公共利益以及行政机关的公信力造成不同程度的侵害。

【案情】

原告：杨辉斌。

被告：湖北省当阳市环境保护局。

第三人：湖北省宜昌市鑫冠...

何绍银与江苏省东台市安丰镇人民政府供水管理纠纷上诉案

《人民司法·案例》

2008年第10期

【裁判要旨】

行政机关在没有弄清行政相对人地下管网、土地使用权归属以及在没有其他证据证实行政相对人资产全部以资抵债的情况下，作出具有强制力的行政指导的，该行政指导行为应当撤销。

【案情】

原告：何绍银。

被告：江苏省东台市安丰镇人民政府。

因原告何绍银开办的东台市联美自来水有限公司（以下简称联美...

徐建华与江苏省靖江市人民政府信息公开纠纷案

《人民司法·案例》

2010年第8期

【裁判要旨】

信息公开是政府信息公开条例规定的政府法定义务。信息公开以公开为常例，以不公开为例外。公民、法人或者其他组织可以在因生产、生活、科研等需要时，依法申请公开相关信息。申请人对行政机关不履行公开义务或拒绝公开政府信息的行为可依法提起行政诉讼。在信息公开中，相关权利人有反信息公开权。对涉及第三人商业秘密、他...

溆浦县中医院诉溆浦县邮电局不履行法定职责案

《最高人民法院公报》

2000年第1期

【裁判要旨】

1、邮电部门具有邮电行政主管机关的职权，属于法律、法规授权的组织。

2、邮电局执行文件时与被审查的医疗机构之间发生的关系，不是平等的民事关系，而是特殊的行政管理关系。它们之间因此发生争议而引起的诉讼，不是民事诉讼，而是行政诉讼。尽管行政诉讼中的被告通常是行政机关，但是为了维护行政管理相对人的合法权...

江宁县东山镇副业公司与江苏省南京机场

　高速公路管理处损害赔偿纠纷上诉案

《最高人民法院公报》

2000年第1期

【裁判要旨】

一、高速公路管理处作为事业法人，根据江苏省交通厅的委托授权和事业单位法人登记证核准的范围，不仅有在南京机场高速公路上代行路政管理和规费征收的行政权力，也有为解决自己经营活动所需经费向过往车辆收取车辆通行费的权利。

二、高速公路管理处代为实施的行政行为，只能形成行政...

杨庆峰诉无锡市劳动和社会保障局工伤认定行政纠纷案

《最高人民法院公报》

2008年第1期

【裁判要旨】

根据《工伤保险条例》第十七条第二款的规定，工伤认定申请时效应当从事故伤害发生之日起算。这里的“事故伤害发生之日”应当包括工伤事故导致的伤害结果实际发生之日。工伤事故发生时伤害结果尚未实际发生．工伤职工在伤害结果实际发生后一年内提出工伤认定申请的，不属于超过工伤认定申请时效的情形。

【案情】...

莆田市荔城区建设局与俞国华不履行职责纠纷再审案

最高人民法院行政审判庭编著《中国行政审判指导案例》

2011年第2卷

【裁判要旨】

企业的承包人起诉的是行政机关不予办理企业资质年检的具体行政行为，该行为指向的是企业的权利义务，不是企业承包人的权利义务，企业承包人不是适格的诉讼主体。

【案情】

原告：俞国华。

被告：莆田市荔城区建设局。

福建省莆田市荔城区人民法院一审认定，1993年3月24日莆...

范元运等诉邹平县魏桥镇人民政府等规划许可暨行政赔偿纠纷案

最高人民法院行政审判庭编著《中国行政审判指导案例》

2010年第1卷

【裁判要旨】

建设局在行为人未取得省级经贸委预核准的前提下，为行为人新建的加油站颁发选址意见书和规划许可证，建设局的行政许可行为违反了相关规范性文件关于行政许可前置条件的规定，行政许可不具有合法性应予撤销。

【案情】

原告：范元运、范作动。

被告：邹平县魏桥镇人民...

博坦公司诉厦门海关行政处罚决定纠纷案

《最高人民法院公报》

2006年第6期

【裁判要旨】

一、对海关监管货物的来源负有审查义务的仓储企业法人，明知他人走私货物．虽然一再向走私人表示拒绝为走私货物提供仓储服务，但事实上一直为走私货物提供仓储服务并不向海关报告，其行为违反《中华人民共和国海关法行政处罚实施细则》第六条第二款规定，构成共同走私。

二、行政机关为实施法律而根据法律制定的实施细则、条...

夏善荣诉徐州市建设局行政证明纠纷案

《最高人民法院公报》

2006年第10期

【裁判要旨】

一、建设行政主管部门对在集体土地上建造的住宅小区组织竣工综合验收并颁发验收合格证，不违背《城市房地产开发经营管理条例》关于“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”的立法原意，是依职权实施的具体行政行为。该行为直接影响到住宅小区居民的利益，属可诉的具体行政行为。

二、建设行政主管部门是本行政区域...

念泗三村28幢楼居民35人诉扬州市规划局行政许可行为侵权二审案

《最高人民法院公报》

2004年第11期

【裁判要旨】

根据城市规划法第二十一条的规定,编制分区规划城市的规划主管行政机关,依照法律和地方性法规的授权规划许可的建筑工程,虽然缩短了相邻人住宅的原日照时间,但符合国家和当地行政主管部门技术规范规定的最低日照标准,且不违反其他法律、法规规定的,应认定其许可行为合法。

【案情】

原告：江苏省扬州...

重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司与重庆市规划局行政许可纠纷上诉案

《人民司法·案例》

2012年第02期

【裁判要旨】

在规划行政许可利害关系人起诉的案件中，对法律上的利害关系的判定，采取法律权利+相当因果关系的标准，未办理房屋权属登记但已入住的房屋买受人为规划行政许可行为的利害关系人。对于利害关系人的起诉期限问题，应综合最高人民法院《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》第41条、第42条的规定进行...

昆明威恒利商贸有限责任公司与昆明市规划局、第三人昆明市盘龙区人民政府东华街道办事处行政处罚纠纷案

《最高人民法院公报》

2009年第10期

【裁判要旨】

一、根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条的规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。行政机关未依照上述规定履行告知义务的，构成行政处罚程序违法；

二、《中华人民共...

昆明威恒利商贸有限责任公司与昆明市规划局、第三人昆明市盘龙区人民政府东华街道办事处行政处罚纠纷案

《人民司法·案例》

2012年第10期

【裁判要旨】

建筑工程竣工验收备案是指房屋的建设单位在房屋综合验收合格后将验收资料上报建设行政机关，由其登记保存以备检查和监督的行为。这是国家为加强建筑工程质量监管所规定的一项制度。如果建设行政机关不依法进行备案，则会对建筑工程质量监管留下隐患，进而侵害购房者...

杭州科安检测有限公司诉浙江省气象局资源行政许可案

《人民法院报》

2012年5月24日

【裁判要旨】

申请事项属于本行政机关职权范围，申请材料齐全、符合法定形式，或者申请人按照本行政机关的要求提交全部补正申请材料的，应当受理行政许可申请。行政机关在决定是否受理行政许可申请时，无需具体针对申请人提交的审查材料的实质内容是否符合行政许可的条件进行审查。

【案情】

杭州科安检测有限公司（以下简称：...

周口市益民燃气有限公司与周口市人民政府、周口市发展计划委员会行政合同案

《中华人民共和国最高人民法院公报》

2005年第8期

【裁判要旨】

行政机关授予他人城市管道燃气经营权的行政行为违法；但如果判决撤销该行政行为，将使公共利益受到严重损害。此时人民法院应在确认该具体行政行为违法的同时，责令行政机关采取相应的补救措施。

最　高　人　民　法　院

行　政　判　决　书

(2004)行终字第6号

　　...

江苏常州中院判决陈亚春诉常州新北公安分局行政强制案

《人民法院报》

2010年04月15日

【裁判要旨】

强制传唤属于限制人身自由的行政强制措施，但传唤证传唤不可以使用手铐、警绳等约束性警械，因此不属于限制人身自由的强制行政措施。

 [案情]

2007年10月24日上午，陈亚春作为原常州市潞城无线电元件厂退休职工要求纳入社会养老保险一事的代理人，随同该厂部分职工，到常州市人民政府东大门上访。上访人员拉出...

张学佑与河南省登封市白坪乡人民政府、第三人李银台承包权纠纷行政处理抗诉案

《中华人民共和国最高人民检察院公报》

2000年第4号

【裁判要旨】

行政机关在处理民间纠纷时，应当先行调解。行政机关运用行政管理手段确定原纠纷当事人的权利义务并强制执行，此行为给一方当事人造成实际损失的，行政机关理应赔偿。

 [案情]

1992年3月7日，解放军52966部位于河南省登封市白坪乡的嵩山煤矿法人代表吕长生与该乡三元...

罗边槽村一社不服重庆市人民政府林权争议复议决定行政纠纷上诉案

《中华人民共和国最高人民法院公报》

2000年第6期

【裁判要旨】

人民法院已通过生效判决确认当事人之间签订的调解协议的效力，行政机关随后作出否定该调解协议具有法律效力的决定，属于超越职权的行为，应确认该行政行为违法。

 [案情]

上诉人（一审原告）重庆市丰都县罗边槽村一社（现为重庆市丰都县罗边槽村五社）。

法定代表人陈仕富，该社...