财新传媒
2011年12月02日 16:32

浙江余姚:强拆奇招,疑似流产?

浙江余姚:强拆奇招,疑似流产?

只要政治体制不进行彻底改革,党委人大政府政协工会团委妇联等等等等庞大的机构需要存在,就离不开土地财政的养育,强制拆迁强制征地就不可能停止,甚至不会减少。

但是,拆迁中,自杀、杀人暴力事件层出不穷,又让地方党政领导焦头烂额。各地一直都在努力寻找更加巧妙,换句话说,也就是更加卑鄙的强拆手段。

浙江余姚市似乎很庆幸,首先找到了突破口:由售房人以售房协议无效为由,要求解除协议,返还房屋,然后再予以拆...

阅读全文>>
2011年12月02日 15:12

6场胜诉,仍无法阻止政府违法强拆?!

6场胜诉,仍无法阻止政府违法强拆?!

在一场拆迁纠纷中,我代理被拆迁人取得了6场官司的胜利。不知道是不是全国最多的。

可是,政府却似乎并没有打算停止违法拆迁。

这起拆迁案件是杭州市萧山区的。一个不小的城中村改造项目,占地140多亩,涉及村民300多户。

2008年7月份,在自行提起诉讼遭遇败局后,18位村民委托我提供法律服务。接受委托后,我先后代理当事人提起了10多起行政复议和行政诉讼。

核心问题是,在杭州,征收集体土地拆迁房屋应该适用《杭州...

阅读全文>>
2011年12月02日 11:45

订购了21本台湾书籍

订购了21本台湾书籍

注:不知道什么时候养成了习惯,几天不看优质书籍,心里就会不爽,甚至会对人生感到绝望。我的心情不好,大多就是因为这个原因。

这几年,用以排忧的,基本上就是台湾学者法律著作。

昨晚,开始阅读史庆璞著《美国宪法与政府权力》,心情舒畅。

前几天,订购了21本台湾书籍:

 

1、全球化下之管制行政法

作者∕政治大學法學院公法中心、Alfred C. Aman, Jr.、林榮光

Peter M. Huber、詹鎮榮、Jan Ziekow

山本隆...

阅读全文>>
2011年12月01日 10:59

人与人只有“毫厘”之差

人与人只有“毫厘”之差

我很像那个传说中的卖油翁。

2000年以来,我先后代理了几千件行政案件(和法院立案数一致)。时至今日,已经很少案件没有碰到过。

譬如,上海大火案中涉及党委,此前也曾两次碰到过,上海市政府的主张并不新鲜,只是这次被法院采信了,此前碰到的几次,法院都没有理会党委的存在。那两次级别比较低,一次是区委办,一次是街道党工委。

如果说我代理行政案件有什么优势,大概就是这个了,实在是比较熟练了。当然,对于行政...

阅读全文>>
2011年12月01日 10:46

上海大火案维权:我的忧伤

上海大火案维权:我的忧伤

大火案灾民向上海市政府申请公开成立善后工作领导小组批文、名单,上海市政府是以属于党委文件拒绝。

灾民起诉,上海市政府把党委文件作为证据提交合议庭,却拒绝在法庭出示。

上海市政府的做法如此荒唐,公然践踏宪法和法律,法院仍然会判决灾民败诉,并没有太出乎我意料。这就是如今的司法环境。

但是,毕竟是烧死了58人的案件,法院竟然会当庭宣判灾民败诉,政府的超级强势和没有人性,根本不考虑灾民感受,很让我为上海市民忧伤。

阅读全文>>
2011年11月30日 17:00

上海大火案:行政诉讼第二波,又4起案件开庭

上海大火案:行政诉讼第二波,又4起案件开庭

1起诉上海市政府拒绝公开善后领导小组工作成果;

3起诉静安区政府不予受理就用地规划许可、工程规划许可、工程规划认可提出的复议申请。

还是二中院,还是C302法庭。

2011年12月8日,第一场13:30,第二场15:00。

欢迎围观。

阅读全文>>
2011年11月30日 11:28

台湾媒体对1115大火案的呼吁

  投書》傾聽1115上海災民的聲音 日期:2011/11/15  來源:旺e報 作者:沙漠綠舟(作者為大陸自由撰稿人) 

日前,筆者收到上海1115火災災民的一封信,信中說:災難一年過去了,求求您看看我們的微博,將我們災民的聲音發出去,我們年老體弱,找不到講理的地方;我們老眼昏花,打字也很吃力;求求您將我們的微博發出去,讓更多的人知道這場災難,我們不希望悲劇一再重演。我一連打開幾個受難者家屬的微博,內容如下: 

有人...

阅读全文>>
2011年11月29日 10:12

浙江余姚516村民艰难胜诉

浙江余姚516村民艰难胜诉

中国裘皮城可谓大名鼎鼎。谁也不会想到,却涉嫌非法用地,是浙江省余姚市人民政府批准用地,涉嫌化整为零。

516名村民们经过不断上访之后,于2008年9月委托我提供法律服务。

接受委托后,我先后代理村民们提起了几十起诉讼。但是,无一例外地败诉。

村民们也由理性逐渐变得爆躁,甚至有一次对政府律师使用了暴力。以致,有些案件,宁波市中级人民法院不敢开庭审理,直接裁定驳回上诉。

2011年3月24日,我代理村民们向宁...

阅读全文>>
2011年11月28日 15:33

哪里的政府不疯狂?

哪里的政府不疯狂?

 

权力如果没有制约就会疯狂。在这起案件中,我就得到了深刻体验,好在最终得到了扼制。

  2011年3月26日,浙江慈溪一家中法合资企业忽然收到慈溪市人民法院传票、另一家公司以认为该公司侵占了其土地362平方米,向慈溪市人民法院提起民事诉讼,其提供的证据是慈国用(2009)第171009号国有土地使用权证。

  慈溪市人民政府将原来核发给该公司的362平方米土地,又核发给了另一家企业。

  2011年4月5日,我接受委托后...

阅读全文>>
2011年11月28日 11:47

上海大火案维权:或将会是一场持久战

上海大火案维权:或将会是一场持久战


  灾民请求确认静安区建交委行为违法,静安区政府竟然会驳回行政复议申请。

上海市第二中级人民法院和上海市高级人民法院刑事判决书认定,特大火灾发生的一个重要原因是高伟忠、姚亚明、周建民、张权的滥用职权行为造成的。他们实施的是职务行为,滥用的当然是行政职权。因此造成的损失,属于《国家赔偿法》确定的国家赔偿范围,应该是没有争议的。

而且,这一结论与国务院调查结果也没有矛盾。国务院调查报告认为,造成...


阅读全文>>
2011年11月28日 10:17

上海大火案维权20:起诉静安区政府 追问着火大楼消防是否合格

上海大火案维权20:起诉静安区政府 追问着火大楼消防是否合格

 

注:大火案后,就有专业人士在论坛上发帖,称如果大楼消防符合规定的话,就不会死那么多人。

我接手案件后,首先申请公开静安消防支队公开当初消防审核和验收时审查的材料,遭到拒绝。申请公开18年以来消防监督检查情况,消防支队也拒绝公开。
  然后,我又直接针对消防审核和验收行为申请复议,静安区政府又不予受理。

那就意味着,政府认为居民无权了解居住的大楼消防是否有问题。如果大楼消防不合格,一旦发生火灾,...


阅读全文>>
2011年11月28日 09:48

上海大火案维权19:起诉静安区政府 建交委责任不容推卸

上海大火案维权19:起诉静安区政府 建交委责任不容推卸

注:行政机关工作人员的行为与职权有关,国家也不承担赔偿责任,这在国内应该属于上海首创。

上海市第二中级人民法院和上海市高级人民法院法院判决认定高伟忠等滥用职权,且其行为与特大火灾存在因果关系。可是,静安区政府却认为,高伟忠等实施了违法犯罪行为,不能证明建交委实施了具体行政行为。

 

行政起诉状

 

原告王閧等21人。

被告上海市静安区人民政府,住所地上海市常德路370号。

法定代表人周平,代区...

阅读全文>>
2011年11月25日 16:22

上海大火案:灾民无权追问着火大楼消防是否符合规定?

上海大火案:灾民无权追问着火大楼消防是否符合规定?

大火案后,就有专业人士发帖称,大楼消防符合规定的话,就不会死那么多人。

为了解728号大楼消防在审核和验收情况,2011年8月23日,我代理灾民们根据《政府信息公开条例》第13条规定,向静安区公安消防支队申请公开:1、大楼消防审核意见和消防验收合格批文;2、建设单位向消防部门提供的相关材料。

10月17日,静安区公安消防支队作出(沪静消信答[2011]第001号)政府信息公开申请答复书,并提供了原上海市公安局静安分局防火...

阅读全文>>
2011年11月25日 14:22

静安区政府复议决定:建交委无需为高伟忠等滥用职权行为承担责任

静安区政府复议决定:建交委无需为高伟忠等滥用职权行为承担责任

  2011年8月23日,我代理21位灾民向静安区人民政府提出复议申请,请求确认:
  1、静安区建设和交通委员会违规决定对胶州路728号教师公寓建筑节能减排改造项目不进行申报致使该项目未纳入行政监管行为违法;

  2、确认静安区建设和交通委员会违规指定静安建设总公司承包上述项目并整体转包给上海佳艺建筑装饰工程公司行为违法;

  3、确认静安区建设和交通委员会上述项目没有取得施工许可证违规决定开工行为违法;...


阅读全文>>
2011年11月23日 16:10

上海大火案维权:善款专项审计有无实质意义?

注:11月22日,灾民们诉上海市政府拒绝公开善款信息一案,二中院决定公开开庭审理。19日,新华网上海频道发布新闻,上海市慈善基金会、上海市静安区人民政府江宁路街道办事处日前委托会计师事务所对火灾捐赠款物进行了专项审计,结果将在年终报告中公布。

  这条新闻自然与诉讼有关,初看很有意义,似乎善款事件可以划上圆满句号了。

  认真一想,并无实质意义。捐赠款物发放没有问题,是政府方面一贯主张。

  根据灾...

阅读全文>>
2011年11月23日 13:37

代理词(诉上海市政府拒绝公开善款信息案)

代理词(诉上海市政府拒绝公开善款信息案)

注:上海市政府主张,重大灾难事故发生,公布善款信息是慈善机构的事。政府没有收集、汇总、发放善款,也没有公布相关信息的责任。这种观点竟然得到了法院确认。以后发生了灾难事故,还有谁敢捐赠?可以说,这是继郭美美事项之后,对慈善事业第二次重创。

 

代理词

尊敬的审判长、审判员:

  原告方就本案(王閧等21位灾民诉上海市政府拒绝公开大火案善款信息一案),发现如下辩论意见:

一、被告歪曲了原告申请公...

阅读全文>>
2011年11月18日 10:44

大火案:起诉上海市政府两案,即将公开开庭审理

大火案:起诉上海市政府两案,即将公开开庭审理

收到上海市第二中级人民法院传票,21位灾民起诉上海市人民政府的两起案件,定于11月22日13:30和15:15公开开庭审理。

第一起是灾民申请公开大火案总共收到多少善款以及发放情况信息,上海市人民政府拒绝,认为不是其职责和权限范围。

第二起是灾民申请公开上海市大火善后处置工作领导小组批文和名单,上海市人民政府拒绝,认为是党委文件不予公开。

这两起案件,或将我国行政法治史上的经典案件。

欢迎旁听。

阅读全文>>
2011年11月15日 09:59

1周年了,深切哀悼1115大火死难者!

1周年了,深切哀悼1115大火死难者!

今天是上海胶州路1115大火1周年,让我们对死难者表示深切哀悼!

阅读全文>>
2011年11月14日 17:30

政府有什么资格跟老百姓对立?

政府有什么资格跟老百姓对立?


  多年前,我刚开始代理行政案件的时候,我对政府的批评意见尖锐一些,浙江省各级政府(广义)个别官员偶尔里也会说我对他们有偏见,然后很严肃很严重地指责我:“你怎么教老百姓跟政府对立呢?”

不过,这种话已经很久没有听到了。那些政府官员对我的工作渐渐地理解了。即使代理案件过程中,借助于媒体时,他们也不会变得很神经过敏。


  然而,我代理上海大火案以后,又听到了这种话语,主要是在微博上,个别政府网...


阅读全文>>
2011年11月14日 12:49

从上海大火案说起:政府应承担灾害事故捐款依法发放的责任

从上海大火案说起:政府应承担灾害事故捐款依法发放的责任



  这个问题,应该是很多人关心的。同时,也是上海大火案善款问题普遍意义所在。我下面进行一些简单分析。

  到目前为止,上海大火案社会捐款到底是多少,已经发放了多少,仍然没有一个准确的数字。

  上海市慈善基金会静安区分会公布了有关数字,收到社会各界“11.15”火灾捐赠款项总计5469.92万元,尚有1000多万元没有发放,说是余款会“按照计划有序发放”。

  我们不明白,这一数据仅仅是该分会收到的善款,还是所...







阅读全文>>