上海大火案维权11:追问善后小组批文、名单,再诉市政府

上海“11·15”大火发生,就快一周年了。可是,没有人告诉灾民们谁在处置善后工作,向市政府申请政府信息公开,答复说是党委文件拒绝公开。于是,灾民们再次将上海市政府起诉到了法院。
和追问善款走向的案件一样,这种诉讼恐怕也是世界上独一无二的,都称得上是世界奇迹。我实在不明白国家是怎么走到这一步的。
行政起诉状
原告王閧等21人(详见附件)。
被告上海市人民政府,住所地上海市人民大道200号。...
上海“11·15”大火发生,就快一周年了。可是,没有人告诉灾民们谁在处置善后工作,向市政府申请政府信息公开,答复说是党委文件拒绝公开。于是,灾民们再次将上海市政府起诉到了法院。
和追问善款走向的案件一样,这种诉讼恐怕也是世界上独一无二的,都称得上是世界奇迹。我实在不明白国家是怎么走到这一步的。
行政起诉状
原告王閧等21人(详见附件)。
被告上海市人民政府,住所地上海市人民大道200号。...
不能不承认,这是一个奇迹。1115大火事故,再不到一个月就满一周年了。可是,时至今日,灾民们却连到底是什么人在处置善后工作也不清楚。政府不仅没有主动告诉灾民们,而且拒收了灾民们提出的政府信息公开申请。
2011年9月21日,我代表21位灾民向上海市政府申请公开“11•15火灾事故”善后处置领导小组(下称领导小组)批文和名单。10月11日,收到答复。上海市政府称,领导小组是上海市委、市政府批准成立,灾民们...
注:阅读1970年宪法修改草案,就是将现形体制置于放大镜下,存在的问题更加清晰可见。如果不是因为林彪出事,这部宪法肯定会顺利颁布。
中华人民共和国宪法修改草案
(一九七○年九月六日中国共产党第九届
中央委员会第二次全体会议基本通过)
目录
序言
第一章 总纲
第二章 国家机构
第一节 全国人民代表大会
第二节 国务院
...
注:刚才,搜索报道“受灾居民诉市政府 要求公开善款明细网络”。发现,这一报道的帖子绝大部分已遭到删除。这两天,大火案灾民反映,她们的微博也已开始遭到删除。
上海大火受灾居民诉市政府 要求公开善款明细 2011年10月12日09:06 济南日报 孙华
在“11·15”火灾一周年祭即将来临之际,10月9日,上海市政府被受灾居民维权代表起诉至法院,要求公开大火善款的详细信息。2010年11月15日下午,上海静...
今天,我收到《宁波市江北区人民法院申请审判委员会委员回避权利告知书》。执业10多年,我第一次收到法院这种告知书,这显然是一种程序上的进步,当事人属于可以申请法院审判委员会委员回避了。不过,这种进步实在很微小,甚至可以说并没有实质意义。法院审判委员会最大的问题是“判而原审”。
为了更好地保护当事人利益,与当事人通气后,我决定申请全体审判委员会委员回避。理由是:全体审判委员会委员未参加...
“11·15火灾事故”发生后,上海市人民政府即成立了“11·15火灾事故”善后处置领导小组,市委副书记、市长韩正担任组长,市领导殷一璀、胡延照、沈骏、张学兵及市政府秘书长姜平任副组长。市委宣传部、市政府新闻办、市建设交通委、市公安局、市消防局、市安监局、市民政局、市卫生局、市住房保障房屋管理局局、市人力资源社会保障局、市信访办、市金融办、市政府法制办、静安区等有关单位负责人为成员。
10个月过去了...
2011年9月21日,我代表灾民们向上海市人民政府申请公开“11•15火灾事故”善后处置领导小组批文和名单。今天,收到上海市人民政府政府答复,说这是党委这件,不予公开。
根据报道,大火发生后第二天,就成立了“11•15火灾事故”善后处置领导小组。而且,是上海市人民政府成立。这也是理所当然的。因为大火事故善后处置,是行政工作,岂能以党代政。
新闻报道只明确了领导小组组长和副组长是上海市领导组成的,其他还...
昨天,为了更加深入追寻大火案善款走向,我代理21大火案灾民向上海市第二中级人民法院提起了诉讼,被告是上海市人民政府。http://yuanyulai.blog.caixin.com/archives/25357#more 这一消息引起广泛关注。有记者问我,为什么还要起诉上海市人民政府呢?他说相关的帐目国庆之前不是已经公开了吗?
经和当事人代表核实,说明如下:
一、至今,公开帐目的只有上海市慈善基金会静安区分会和上海市老年基金会。
...
行政起诉状
原告王閧等21人(详见附件)。
被告上海市人民政府,住所地上海市人民大道200号。
法定代表人韩正,市长。
事实和理由:
撤销被告2011年9月27日对原告作出的告知书(编号:sq20110352),判令被告限期公开原告申请公开的信息。
事实和理由:
2010年11月15日下午,上海静安区胶州路728号教师公寓发生大火,死亡58人,受伤71人。原告都是火灾受害人或者家属。
大火案发生后,社会各界,尤其是上海...
中华民国宪法及增修条文(全文)
(1947年12月25日正式生效)
中华民国国民大会受全体国民之付托,依据孙中山先生创立中华民国之遗教,为巩固国权、保障民权、奠定社会安宁、增进人民福利,制定本宪法,颁行全国,永矢咸遵。
第一章 总 纲
第 一 条 中华民国基于三民主义,为民有、民治、民享之民主共和国。
第 二 条 中华民国之主权属于国民全体。
第 三 条 具有中华民国国籍者,为中华民国国民。...
接手上海1115大火案之后,我第一个措施就是代理当事人向静安区政府申请行政复议,要求确认静安区建交委相关行为违法,以明确本案是国家赔偿法律关系,而不是民事法律关系http://t.cn/amquV3。
这样,一方面就可以将政府拉到前台,而不是躲在背后,让静安建总作为挡箭牌。这对事情的解决很重要。而且,本案经济赔偿部分,国家赔偿和民事赔偿是一样的,但死亡赔偿金,国家赔偿要高于民事赔偿。
当然,在本案中,应该承担法律...
行政复议答复书
答复人:上海市静安区建设和交通委员会
法定代表人:李晨昊
地址:上海武定南路192号
委托代理人:邹荣 上海普世律师事务所律师
联系地址:上海市武宁南路488号智慧广场2018室
被答复人:顾益沁等21人(名单附后)
答复意见:
2011年8月30日,答复人收到上海市静安区人民政府送达的顾益沁等21人提出的行政复议申请书。申请人...
这份政府信息公开申请看,似乎有些荒唐。但是,这一荒唐是政府执法荒唐引起的。直到现在为止,到底是谁在处理大火案善后事宜,政府都没有向灾民们公开过。10个多月了,工作组似乎并没有开展过有效的工作。
大火发生后第二天,新闻媒体就报道了上海市人民政府就成立了“11·15火灾事故”善后处置领导小组。但报道中,只明确了市委副书记、市长韩正担任组长,市领导殷一璀、胡延照、沈骏、张学兵及市政府秘书长姜平任副组长 ,其他...
昨晚,上海市人民政府新闻办公室网站刊登了一篇关于大火案善款的文章。今天,人民日报报道了这一新闻。
可是,我却不大明白,上海市人民政府新闻办或者上海市人民政府这一做法,到底是什么意思?
标题是“关于“1115”火灾社会捐赠资金使用和安排情况的介绍”,似乎应该理解为代表了上海市人民政府的意志,也就是说,可以理解为是在履行公布社会捐赠财物及其发放情况的职责。这是理所当然的,因为收取或者说汇总并发放社会捐赠...
在江苏省会南京市的黄金地段——新街口,围绕一幅黄金地块的争夺战正在展开。
这场争夺战的对手都不容小觑——在2010年的福布斯富豪榜上,他们都曾榜上有名,一位是凭借29亿身家上榜的罗蒙集团总裁盛静生,他的对手是排名第四的苏宁电器(002024,股吧)董事长张近东,当年身家评估是380亿。
在南京市正洪街综合...
2011-9-13 15:32:57 来源:中国青年报
不满汽车尾号“限行令”、认为政府的“征地批复”不合法、公务员不服人事奖惩决定、学生质疑学校“不授予学位”……这些在现行《行政复议法》下可能得不到受理的争议,未来一两年内有望“状告有门”。
目前,国务院法制办正在考虑扩大《行政复议法》的受案范围。国务院法制办副主任郜风涛近日提出,准确界定“具体行政行为”,考虑将全部...
复议机关不同意复制复议材料:愚蠢!
什么叫愚蠢?损人不利已就是愚蠢。尤其是政府机关。
有些地方行政复议机关,只允许申请人查阅复议材料,不同意复制材料,就是愚蠢。不同意复制材料,申请人无法提出针对性意见,是损人;申请人不提出针对性意见,有碍于复议机关正确行使复议职责,虽然不一定有害,却肯定无益。
另外,复议机关不同意申请人复制复议材料,也不符合法律规定。
首先,《行政复议法》和《...
浙能集团拆迁案:挑战司法极限!
因钱云会案大名鼎鼎的浙能集团在嘉兴建造一码头,先和当地政府及其几个最重要职能部门成立筹建处,然后由筹建处作为建设单位向嘉兴市发改委等申请项目核准文件。
某公司不服,向嘉兴市南湖区人民法院提起行政诉讼,请求撤销发改委项目核准文件。依法需要追加筹建处为第三人参加诉讼。但是,筹建处是临时机构,作为诉讼主体不适格,应该追加浙能集团和嘉兴市政府、嘉兴市港区管委会、嘉兴市发改委、嘉兴市交通局、嘉兴市水利局、嘉兴市港务局、平湖市政府等7个机关为第三人。
其中,嘉兴市发改委既是被告又是第三人,法院怎么审?!