财新传媒
2012年11月27日 12:51

需要当事人这样配合,我真的很遗憾很惭愧

上海浦东万科金色城市小区北侧架起了500kv和220kv高压线。我接受451位居民委托后,通过种种努力,终于了解到,高压线工程竟没有领取建设工程规划许可证。

这是有原因的,因为上海市有规定,中心城区禁止架空设置高压线。似乎是,上海市规划和国土资源管理局坚持了底线。

我代理451位居民向规土局投诉,60日法定期限届满,该局竟答复已作信访处理,且还在调查。显然,规土局这次有坚持底线。

接下来,我代理居民们向上海市政府申请行政复议。没有想到,上海市政府既不受理,也不作不予受理决定,以便条打发。

我将情况如实告诉了当事人。当事人决定自己去规土局和市政府讨一个说法。451位居民......

阅读全文>>
2012年11月23日 11:50

协调会上,纪委书记的发言很雷人

2012年7月5日,台州市路桥区路北街道街道后蔡村蒋友方等30人不服浙江省人民政府征地批文提出复议申请。征地也涉及到了拆迁。
  为了更好解决地解决问题。昨天下午,省政府法制召集了行政复议协调会。政府方面出席的有路桥区区长、法制办主任、国土资源局副局长、路北街道办事处主任、人大主席、纪委书记等8人,村民方面出席的是6位村民和我。
  总的来说,协调会进行得有条不紊。
  协调会说到村民们的安置问题时,政府方隆重推出了驻村干部,说他是最了解情况的。村民代表告诉我,他是路北街道纪工委书记李正军。
  李书记的发言却十分雷人,他说安置地块涉及到200多户村民,只剩下了20几户,其他的村民都签......

阅读全文>>
2012年11月22日 11:13

上海市政府就是这样办理复议案件的吗?

上海市政府就是这样办理复议案件的吗?

上海市政府对行政复议申请既不受理,也不作不予受理决定,而是以一张便条打发?

这是上海浦东一起220kv高压线项目的案件,451位居民认为小区边上高压线严重危害着他们的人身健康。

2012年8月31日,向上海市市发改委申请公开两项政府信息:1、该高压线项目的核准文件;2、核发该项目时,审查的材料。

上海市发改委回复称:“核准时,审查的材料”指向不明,要求补正说明这项信息的特征,否则视为放弃。

这当然是捣浆糊。但是,因为考虑到第2项信息无关紧要,我决定放弃。

上海市发改委也一直没有提供第1项材料。

2012年11月7日,我们向上海市政府申请复议,......

阅读全文>>
2012年11月20日 16:52

法院和政府共同作伪证?

那是浙江余姚一起拆迁案件,针对建设项目可行性研究报告批复(也即《城市房屋拆迁管理条例》规定的“建设项目批准文件”)提起的诉讼中,规划部门的选址意见书是前置要件。

本案项目是宁波市发改委批准的,按照法律规定,选址意见书应该由宁波市规划核发。可是,宁波市发改委在一审中出示的选址意见书却是余姚市规划局核发的。

我在法庭上指出,这是一个无法原谅的严重违法。但是,余姚市人民法院一审判决没有采纳。我们上诉时,这仍然是一个重点理由。

昨天,宁波市中级人民法院二审公开开庭审理本案。法院的案卷中,突然出现了宁波市规划局给余姚市规划局的函件,内容是,余姚市规划局曾经......

阅读全文>>
2012年11月13日 11:59

诺贝尔获奖者:中国土地出让额2016或近40万亿

诺贝尔获奖者:中国土地出让额2016或近40万亿

来源:搜狐焦点博客

2011年05月19日11:43

2010年诺贝尔经济学奖得主、美国麻省理工学院教授彼得?戴蒙德近日撰文称:中国土地出让总额年年70%暴涨,5年后可能达到近40万亿。中国百姓30年积累的60万亿RMB的财富,可能在短短几年内通过房地产转入政府手中。这是史无前例的财富大转移。


链接:http://house.focus.cn/news/2011-05-19/1307541.html

阅读全文>>
2012年11月11日 11:23

代理重大民告官案件,人品、人格很重要

如今的环境下,代理群体民告官案件,尤其是征地拆迁案件,政府的威逼利诱是日常功课,利诱甚至不比威逼少。

10多年之前,我就碰到过政府、开发商打听到律师事务所的帐号后,未经我同意硬将钱汇入事务所,并表示不需要发票的,我断然退了回去。至少,在言语中如此诱惑的,更是不计其数。

我也不止一次听老百姓跟我说过,个别律师接了他们的案件,跟当地党政领导吃了几次饭,从政府拿到所谓的顾问费后,把钱代理费退回老百姓,解除委托关系的。有的还是名律师,平日时冠冕堂皇的。

好自为之吧,这种事情,很难防止政府反咬一口,说是敲诈勒索,政府给钱确实不是自愿的,而且在数额上完全有可能讨价还价,......

阅读全文>>
2012年11月09日 17:39

国务院法制办土地行政复议案件听证会手记

2012年3月16日,杭州市西湖区袁浦镇麦岭沙村郑应明等10人不服浙江省人民政府征地批文,经过向浙江省人民政府申请复议未能解决问题,继续向国务院提出复议申请。

2012年11月6日,国务院法制办决定就本案在杭州国家之江度假区举行听证会,通知我参加。但,没有发通知书。

我很高兴。这可以说是国务院在进步。前些年,在几起案件中,国务院法制办到地方调查,当事人明确要求律师陪同,都遭到拒绝。国务院法制办经办人明确表示,他们不跟律师见面。

国务院为征地复议案件举行听证会不多,应该是有所选择的吧。

今年上半年,浙江宁海的一起案件,村民们主动提出要求,经办人同意。事情后来得到了妥然解决。这次......

阅读全文>>
2012年11月05日 16:09

浙江余姚500村民的连环行政诉讼

浙江省余姚市500多位村民因为土地、拆迁打行政官司已经持续了4年多。先后告了余姚市国土局、余姚市政府、宁波市国土局、余姚市公安局、街道办事处、城管局,牵涉到了3个基层法院、中级法院、省高院。

10月29日,起诉了浙江省人民政府,我认为是浙江省人民政府帮余姚市人民政府做了挡箭牌。


  本案的经过大概是这样的。


  第一阶段 告余姚市国土资源局、余姚市人民政府、宁波市国土资源局 


  这起案件,我是2008年9月接手的。

首先涉及到的是中国裘皮城的非法用地。

大名鼎鼎的中国裘皮城,座落在浙江余姚朗霞街道杨家村西干片。西干片原来是西干村,......

阅读全文>>
2012年10月25日 16:45

你和我都应该清醒认识到的

前些天,江苏@刘伏洲律师 来访,认为我实在很有必要去北京设个分所,大意是中国太缺乏代理行政案件的律师事务所。

对此,我提出了不同看法。主要是两个不同意见:

就个人来说,即使开个或者开几个分所,也不是什么成就,现在一些律师事务所在到处设立分所,似乎这就是成就,我不以为然。现在的律师事务所,律师间实质上是合署办公而已,有高程度的专业分工和合作吗?没有。

就社会来说,代理更多的行政案件,并不就是向社会作出了奉献。我们代理案件都是收费的,而且收费不低。集团纠纷,常常是10几万元,我最高代理费收过30万元(有些还有后期收费)。案件办不成功,是给当事人雪上加霜,是作孽。

阅读全文>>
2012年10月25日 15:59

法庭辩论时,我说着说着,泪水就涌上了眼眶

法庭辩论时,我说着说着,泪水就涌上了眼。“我们该如何向子孙后代交待?我们吃的是子孙饭。”政府代理人、企业代理人、合议庭法官,都被感动了。法庭是如此安静,我真切地感受到了大家的心灵都在颤动。那是一起环保案件。 

原告是杭州富阳市春江街道直塘村竹桥头53位村民。他们的村庄被污染企业包围了。我代理他们进行了系列维权行动,已经持续快两年了。

今天上午开庭审理的案件是这样的。

2011年7月18日,杭州市环保局杭环复决[2011]03号行政复议决定,撤销了富阳市环保局富环开发(2004)21号关于杭州华胜纸业有限公司年产4.8万吨白卡纸生产线扩建项目环境影响报告表的审批意见。

但是,富阳......

阅读全文>>
2012年10月24日 16:33

拆迁评估金额500%差距是怎么炼成的?

拆迁评估金额这么大的差距是怎么炼成的?一个是6593万元,一个是1338万元。和宁波市海曙区政府区长@吴胜武007 商榷,也供广大博友学习。

本案是宁波市地铁2号线涉及的房屋征收案件。厂房位于宁波市海曙区。

当事人是一家公司,公司法定代表人的爱人工作在财税局。期间承受了多大压力,这里不予展开,只谈评估即补偿问题。

开始,政府方面确定的A评估公司是海曙区的。资质等级是2级。根据当事人说,A公司评估报告(草稿)确定的金额是5578万元,采用的是收益法。但是,海曙区政府不同意,认为价格太高了,评估报告未能出台。

于是,当事人接受我建议,委托了广东B评估公司进行评估,资质等级......

阅读全文>>
2012年10月17日 17:38

瑞典和法国行政法官旁听了庭审

下午,宁波市中级人民法院公开开庭审理陈某诉宁波市人民政府土地行政复议案。我是原告代理人。几位瑞典和法国行政法院的法官旁听庭审。这是一起什么案件呢?

2009年12月1日,陈某预购浙江省象山县松兰山度假区白沙湾区域白沙湾玫瑰园一幢别墅。象山县松兰山度假区是AAAA级风景区。白沙湾玫瑰园是象山最高档别墅区。别墅区是绿城房产开发的。

2010年9月26日,陈某听说别墅区土地审批不合法,委托我向象山县国土资源局申请信息公开,取得相关材料,涉案地块以商服用地出让是象山县人民政府2006年批准的,后象山县人民政府又批准调整为居住用地。

陈某认为AAAA级风景区应该是旅游用地,自己取得的土地使用权是违法的,担心......

阅读全文>>
2012年10月15日 10:55

浙江省余姚市政府的逻辑,真强悍!

2012年8月15日凌晨5点,余姚市城管执法局、余姚市朗霞街道办事处和杨家村干部在未征得西干片大多数村民同意,也没有取得批准手续的情况下,非法强制拆除了西干片农民集体所有的两幢房屋,占地约5亩,建筑面积2992.08平方米。

8月25日,西干片农民干长明等507人向余姚市政府提出复议申请。9月20日,余姚市政府作出不予受理决定。理由是,村民应提供的证据不能证明他们系西干片农民集体经济组织成员,也无法证明507人已经超过了集体经济成员半数。

这个理由能成立吗?

一、村民们的身份证证明他们居住在杨家村西干片,不知道除此之外还有什么证据能够证明?

二、507人已经超过农民集体经济组织......

阅读全文>>
2012年10月13日 10:57

渗入国人骨髓的专制

渗入国人骨髓的专制

莫言获诺贝尔奖,大多数人祝贺,少数人泼冷水。

这是正常的反应,甚至可以说泼冷水更有价值,使我们得以冷静对待冷静地思考。

可是,有不人破口大骂,甚至不少人大骂泼冷水者汉奸,上升到了爱国还是卖国的高度。狭隘的民族主义情绪再次喷发。真让人遗憾。

时至今日,整个社会基本已经达成共识,必须进行民主政治改革。

可是,我们却发现,其实绝大多数国民骨子里却充满了专制的细胞。凡事自己不愿意思考,一哄而上,也不允许别人独立地思考发出独立的声音。总之,是允许发出一种声音。这样的国民只配接受独裁的统治。

这个国家,需要更多独立的思考独立的声音。 

阅读全文>>
2012年10月12日 11:12

诺贝尔奖华人得主总汇

诺贝尔奖华人得主总汇


       1、杨振宁:1922年生于安徽,美籍华人(获奖时为中国国籍),1957年获诺贝尔物理学奖,时年35岁;

2、李政道:1926年生于上海,美籍华人(获奖时为中国国籍),1957年获诺贝尔物理学奖,时年31岁;

3、丁肇中:1936年生于美国,美籍华人,1976年获诺贝尔物理学奖,时年40岁;   
       4、李远哲:1936年生于台湾,美籍华人(因后来在台湾从政而放弃美国国籍),1986年获诺贝尔获化学奖,时年50岁;

5、朱棣文:1948年生于美国,美籍华人,1997年获诺贝尔获  中国人诺贝尔奖得主物理学奖,时年49岁;<......

阅读全文>>
2012年10月08日 11:00

请正确对待五毛

五毛是很多网友,尤其是一些名人深恶痛绝的。

但是,我却认为这是不应该的。五毛其实有他们积极的作用。

五毛的攻击,宛如冷水浇在我们头上。至少,五毛能够让我们保护清醒的头脑。
人,尤其是在某个领域做出了一点成绩的名人,是很容易膨胀的,总是感到自己是众星捧月,甚至认为成了什么偶像。

五毛的攻击,足以让人清醒。其实,名人也是极普通的人。

同时,五毛还能时刻提醒我们国家、社会还只是发展到这样一个有着太多五毛阶段。

更进一步说,其实在最发达的国家,五毛这种角色也是很多的。而且,他们越来越得到人们的尊重,至少是接受。

总之,每个人都有信仰的自由,也有选择自己生活方......

阅读全文>>
2012年09月27日 15:06

城管局长请我讲课,我能答应吗?

接到一位城管局长电话,希望我给该局100多位执法人员讲讲课。

我跟该局打过官司。局长说,这场官司对他们很有启发。

局长说,局里其实有不少学法律的,但是没有实践经验,派不上什么用场。

其实,这起案件还没有完全了结。虽然已经接近尾声了。

局长说得很诚恳。我很感谢局长对我的尊重,也特别肯定局长的法律意识。

但我拒绝了,我不喜欢授课,而且如果有人拍了我讲课的图片,让当事人看到,岂不是拿刀子捅她吗?

又,以后老百姓如何信任我?我一辈子就专门代理老百姓了。

最后,我建议他们跟法院行政庭多联系,有兴趣可以来参加我代理案件的旁听。

阅读全文>>
2012年09月23日 11:32

韩德强殴打八旬老人事件的几个法律问题

韩德强殴打八旬老人事件的几个法律问题

韩德强殴打八旬老人事件的几个法律问题

一、韩德强应该承担什么法律责任?

答:10以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款。

法律依据:《治安管理处罚法》第四十三条第二款规定:“有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;”

二、公安处罚韩德强是否需要老人提出控告为前提?

答:不需要。

治安处罚是公安机关依职权应该履行的法定职责,只要公安机关知道了违法行为存在,就应该主动查处。

三、公安机关应该在多长期限内作出处罚决定?

答:1......

阅读全文>>
2012年09月20日 10:21

暴力冲突就是这样练成的

暴力冲突就是这样练成的

《城乡规划法》和《城市国有土地上房屋征收与补偿条例》明确规定,拆迁(征收)范围内未经登记的建筑,应由政府调查、认定、处理。未经登记的建筑未必就是违法的,有相当部分是可以补办手续的。

但是,由政府处理,当事人不服,有权提出复议申请和提起诉讼。而且,根据《行政强制法》规定,复议和诉讼期间,禁止强制执行。

因此,很多地方政府就嫌麻烦。有些地方就由村里出面了。

2012年9月13日,浙江台州路桥区洋张村支委会和村委会就帖出了这样的通知。要求村民们在9月28日之前自行拆除违法建筑,否则就将强制执行。

对于违法建筑的强制执行,《立法法》甚至不放心授权政府机关,而是......

阅读全文>>
2012年09月18日 22:17

法庭上,我呼吁政府不能太流氓了

法庭上,我呼吁政府不能太流氓了

上午,在嘉兴市中级人民法院的庭审中,我用很平静地口气,呼吁政府不能太流氓了。

浙能集团(钱云会案乐清电厂投资人)在浙江嘉兴建造浙能嘉兴独山煤炭中转码头工程。由浙能集团与嘉兴市政府共同投资建设,其中浙能集团占65%股份,嘉兴市所属两家国资营运公司占35%股份。


  我的委托人平湖市独山周童装卸联运有限公司和嘉兴市嘉禾船务有限公司在码头工程所涉地块内。装卸公司成立于2001年,是经过嘉兴市港务局审批的。

审批手续存在一定瑕疵。但嘉兴市港务局在法庭上,也承认当时《港口法》尚未施行,这样审批符合当时的做法。嘉兴市南湖区法院、平湖......

阅读全文>>